Whisky Shops

Double Oak

Jim Beam

WB 75.8 181 оценок 43.0 %vol 700

New American Oak American Oak finish Whiskybase
Бочки созревания/финиша
Выдержка New American Oak Barrel + American Oak Finish · Whiskybase (Cask Type) · 2026-09-13T06:05:38Z WB ↗
Финиш New American Oak Barrel + American Oak Finish · Whiskybase (Finishing) · 2026-09-13T06:05:38Z WB ↗

Магазинов с предложением: 1 · предложений: 1 · в наличии: 1 · цена: от 29 €

S3: собрано индивидуальных оценок 181 из 181 · показан более ранний доказанно полный снимок, новый снимок #7609 неполон

карточка Whiskybase

Отзывы Whiskybase

учтено 31 заметок · текстовых 21 · полный lossless-снимок WB (полнота подтверждена)

Суммаризация отзывов

Отзывы на Jim Beam Double Oak (21 текстовый отзыв) неоднородны: часть отмечает сладость, ваниль и дуб, другие — излишнюю горечь и «юность» напитка.
развернуть подробно
Судя по текстам, общий тон скорее сдержанный. Сладкий, ванильно-карамельный профиль с заметным дубом упоминается в нескольких отзывах, тогда как критика касается прежде всего горечи и «незрелости». Так, один из отзывов пишет о «слишком большой сладости и ванили», а первый глоток назван «ошеломляющим», хотя в целом это «типичный бурбон». Ещё один отзыв иронично отмечает, что сладость фруктов «исчезает» и вкус немедленно становится горьким, а второй бочонок, по мнению автора, «был слишком активным». Другой отзыв называет вкус «тонким и водянистым», с «юными и металлическими» нотами, а финиш — «слишком горьким и недостаточно ароматным». Один из отзывов прямо говорит о «неприятном доминирующем горьком вкусе», ещё один отзыв — о вяжущей ноте, «которая разбалансирует целое». В то же время есть и явно положительные отзывы. Другой отзыв называет виски «настоящим делом» и «классикой в лучшем виде», один из отзывов удивлён, что за свою цену он «вполне питейный», хотя и «не сложный». Ещё один отзыв ставит его сразу после Devil's Cut в линейке Jim Beam и отмечает, что за 20–25 евро это «отличный бурбон», с ванилью, корицей, вишней и «хорошей» горькой дубовой нотой. При этом другой отзыв считает его «определённо лучше стандартного White Label», но всё же ниже того, что автор готов пить в чистом виде, а один из отзывов иронично замечает, что это «обычный JB с макияжем» и предпочитает «честный плохой виски». Несколько отзывов сходятся в том, что напиток годится скорее для смешивания или что потенциал «растрачен впустую».

собрано 21/31 текстовых отзывов · полный lossless-снимок WB · 2026-09-12T21:32:59Z · источник evidence

Thatch Expert Senior 73 07 may 2023 2:18 pm
Good for mixing, but nothing more. Pure in my eyes no pleasure.
mi440 Member Senior 86 01 apr 2024 10:15 pm
This is the real deal. It's all about taste and preferences, but Double Oak really blew my mind. Classic at it's best. This is how burboun should be made.

нос 86 · вкус 87 · финиш 86

Achany Connoisseur 77 14 nov 2017 3:24 pm
wow ... too much sweetness, too much vanilla. the first sip was just overwhelming. all right though, typical bourbon. body and finish are just not my style

нос 78 · вкус 76 · финиш 75

holborndrinker Connoisseur 74 05 dec 2017 10:52 pm
As Scottie might say: "It's whiskey Jim, but not as we know it".  Interesting, but not a great fan of bourbon.

нос 73 · вкус 75 · финиш 75

Tuco1972 Connoisseur 80 14 dec 2024 8:49 am

нос 80 · вкус 80 · финиш 79

KrolikMorski Expert Senior 78 09 jul 2025 11:28 pm

нос 80 · вкус 75 · финиш 78

90ClubWhisky Connoisseur 79 07 apr 2022 7:35 pm
Dark amber color. Bourbon quite oily.
нос · вкус · финиш
Нос80Pretty sweet and light. Very vanilla. Caramel underneath. Notes of cinnamon.
Вкус79Pretty sweet. Vanilla. Caramel. Some wood. Rather light, less oily. Spices. Light spice. Black pepper, cinnamon. Wood traces.
Финиш78At the beginning it is sweeter, caramel. Spices, light spice. White pepper. Then more wooden aromas. Medium-long.
whiskyinstitut Connoisseur — 18 may 2017 10:18 am
Serge Valentin@whiskeyfun.com http://www.whiskeyfun.com/2017/American-whiskeys-part-two.html
markjedi1 Connoisseur 75 21 aug 2019 5:52 pm
Two Barrels This Double Oak version from Jim Beam was launched in 2016. As the name suggests it is matured in not one, but two barrels, freshly charred. The nose is honeysweet on vanilla sugar, caramel, hint of fruit tea and coconut milk, hazelnuts, menthol and bitter oranges, but there is also some nail polish remover there (and no, Dearly Beloved is not doing her nails right now). Some melon and banana maybe? Okay-ish. On the palate I first get spices like nutmeg, cinnamon and… oh! The sweetness of the fruit is gone before I can say anything about it. It turns immediately bitter. What a shame. I like a bitterness now and then, but it should not dominate, which it does here. I got some hazelnuts and dried fruit, but I think the second cask was a bit to active. The finish is medium long, sweet and peppery, but dry. At the death I get the taste of warm cola (yes, I once left my glass in the sun too long and took another sip – I can strongly recommend against it). Around 30 EUR, which is fair for what you get, but it’s not really a sipper. Rather to be poured with a big chunk of ice while enjoying a bit of sunshine on your terrace.
Whiskopij Expert Senior 77 07 mar 2022 10:22 pm

нос 76 · вкус 78 · финиш 77

lachaineduwhisky Expert Senior — 08 mar 2017 10:01 am
Fruits and a note of papier mache covered by a little chocolate treat. In the mouth, correct, but an astringency adds to the solvated note, which unbalances the whole. Enthusiasm 2/5
LiquidThoughts Connoisseur 81 15 apr 2017 3:28 pm
Wow, for the price really quite drinkable, I'm very surprised, certainly not complex and one has the certain alcohol note, but it remains in the frame
Don Cassi Expert Senior 61 08 jul 2021 1:44 pm
Classic bourbon on the nose: vanilla, caramel, cherry, soft but still slightly alcoholic. In the mouth, unfortunately, quite thin and watery, at the same time a bit youthful and metallic. In the finish, the caramel notes from the nose and oak notes, which unfortunately are a bit too bitter and not aromatic enough. Length: 2/10 Overall, uncomplicated bourbon, which is a bit better than the standard and can also be enjoyed pure, but in the end it is too boring and immature. Note 3
mds51 Connoisseur 80 07 jun 2016 4:29 pm
Another release, which sounds good, but nothing more. Lots of wasted potential. Since I definitely prefer the Woodford Reserve Double Oaked.
Christian Wagner Expert Senior 81 15 feb 2019 7:06 pm

нос 81 · вкус 81 · финиш 80

ZLako Expert Senior 78 25 aug 2022 10:04 pm
I've tasted most of Jim Beam's core line. This one fits right after the Devil's cut for me which holds the first place for me from what I've tasted. (White Label, Black Extra Aged, Rye, Double Oak and Devil's Cut) N: The first note I am getting are cherries followed by cinnamon and some freshly cut wood in the forest. Then vanilla and corn sweetness. It has a herbal element with more wood and some toffee. The wood influence is big but not as strong as in the Devil's Cut. P: Starts off slightly thin but then vanilla and cinnamon hits your palate suddenly. Followed by the cherries and some red apples with oak and a slight hint of toffee or even dark chocolate. Overall for 43% it gets quite thick and mouth-filling, round and balanced. F: Definitely medium. Sweetness and some bitter wood notes but it's not that bad kind of bitterness it's the good kind. I actually like it. For 20-25 euro I think it's a great bourbon. Onto the next one.
JBKwb Connoisseur 80 17 mar 2024 1:41 pm

нос 81 · вкус 80 · финиш 80

MitekandGajzin Expert Junior 80 18 jul 2024 7:34 am
kringo86 Expert Senior 75 29 jan 2022 1:21 am
Very simple whiskey with a ton of vanilla aroma
E_X_T_R_E_E_M Expert Junior 75 07 sep 2024 2:28 pm
Strong aroma of Bourbon and corn. Taste with sweetness, oak barrel. Quite tough. It's a pity that it's not 43 degrees in Russia.
jankes Expert Senior 80 05 dec 2016 7:33 pm

нос 81 · вкус 80 · финиш 78

Boletus Connoisseur — 30 dec 2022 8:49 am
In itself, the ''Double Oak'' is surprisingly aromatic. However, one notices a somewhat impetuous youth, even if the double barrel maturation offers significantly more oak and vanilla than is usual from the ''White Label''. Nevertheless, he brakes something at the back, which noticeably spoils the drinking fun.
Peatyjohn Expert Senior 74 15 jul 2025 4:18 pm
Has unpleasant dominant bitter taste which is not to my palate.
Doktor_Gonzo Expert Junior 70 06 apr 2021 9:44 pm

нос 72 · вкус 70 · финиш 67

_Dziki_ Connoisseur 72 30 dec 2022 7:03 pm
Slightly better than a pod
Greenranger Member Senior 69 05 jul 2025 2:15 pm
Certainly better than the standard white label and it is not expensive either, so it could be a real deal. Yet this is still below what I am able to drink neat...
Thermidor Connoisseur 61 05 sep 2017 8:04 pm
Maybe it would work if they made it four oak? Just kidding. Might be better with cola than regular JB... If you're wondering about my way below average score for this, consider that it's just the usual JB (59 pts.) with some makeup. I prefer honest poor whiskey (let's say Valamo 5yo, 69 pts.) to dressed up poor whiskey.
Globomanni Expert Senior 75 02 jul 2022 11:25 pm
typical bourbon, sweet, caramel, citric
Romansen Connoisseur 78 26 nov 2023 11:10 pm

нос 79 · вкус 78 · финиш 77

KyleRiemen Expert Senior 78 19 jul 2025 8:35 pm

нос 78 · вкус 79 · финиш 80

Виталий_Базынков Member Senior 78 17 mar 2026 3:54 pm
Good

Оценки по участникам WB

собранные 75.6 среднее по всем сохранённым наблюдениям; WB-рейтинг не заменяется

снимок #1065 · статус complete · собран 2026-09-13T06:07:14+00:00 · сверено: строки сходятся с объявленным числом · показан более ранний доказанно полный снимок, новый #7609 (legacy_import) неполон · ожидалось 181, фактических строк 181, сохранено 181

экспертный allowlist: Expert Junior, Expert Senior, Specialist, Connoisseur. Служебные роли (Administrator, Community Manager, Editor, Photo Moderator, Shoplink Moderator, Super Administrator) остаются ролью, но экспертизой не объявляются. Авторское смещение не применяется: author-bias correction not applied; view is raw observations.

показано 50 из 181 · страница 1 из 4 · за страницей ещё 131

Одно наблюдение = одна строка исходной таблицы; повторные оценки одного автора сохраняются. «Дата неизвестна» означает отсутствие даты в источнике, а не время сбора.
АвторРоль WBЭкспертОценка ДатаНаблюдение
Celldweller02 Member Junior нет 87.0 неизвестна стр. 1, #0
jpk10 (Expert Junior, Expert Senior) Expert Junior да 87.0 неизвестна стр. 1, #1
Kostya Connoisseur да 86.0 неизвестна стр. 1, #2
mi440 Member Senior нет 86.0 неизвестна стр. 1, #3
SanctTom Connoisseur да 85.0 неизвестна стр. 1, #4
Aleksandr_64 Newbie нет 83.0 неизвестна стр. 1, #5
spezi1988 Expert Senior да 82.0 неизвестна стр. 1, #6
tarax69 Expert Senior да 82.0 неизвестна стр. 1, #7
Alain_Rebuffel Member Senior нет 82.0 неизвестна стр. 1, #8
Fan Expert Senior да 82.0 неизвестна стр. 1, #9
wolfhound Expert Senior да 82.0 неизвестна стр. 1, #10
Operwhisk Member Junior нет 82.0 неизвестна стр. 1, #11
Firefly113 Member Senior нет 82.0 неизвестна стр. 1, #12
vmanikhin Expert Junior да 82.0 неизвестна стр. 1, #13
tribe Connoisseur да 81.0 неизвестна стр. 1, #14
Pepe_the_King_Prawn Member Junior нет 81.0 неизвестна стр. 1, #15
DavidHunt Expert Senior да 81.0 неизвестна стр. 1, #16
Christian Wagner Expert Senior да 81.0 неизвестна стр. 1, #17
sergeyum Expert Senior да 81.0 неизвестна стр. 1, #18
LiquidThoughts Connoisseur да 81.0 неизвестна стр. 1, #19
Fishmac Expert Junior да 81.0 неизвестна стр. 1, #20
Rubis Expert Senior да 81.0 неизвестна стр. 1, #21
wbarchive_526950 Connoisseur да 80.0 неизвестна стр. 1, #22
Tuco1972 Connoisseur да 80.0 неизвестна стр. 1, #23
bakerman Connoisseur да 80.0 неизвестна стр. 1, #24
tenryuu177 Newbie нет 80.0 неизвестна стр. 1, #25
GeekOn Expert Senior да 80.0 неизвестна стр. 1, #26
wbarchive_526950 Connoisseur да 80.0 неизвестна стр. 1, #27
Nick_Hildebrand_2000 Connoisseur да 80.0 неизвестна стр. 1, #28
JBKwb Connoisseur да 80.0 неизвестна стр. 1, #29
hans1971 Connoisseur да 80.0 неизвестна стр. 1, #30
rolu Member Senior нет 80.0 неизвестна стр. 1, #31
Neverrest Super Administrator нет 80.0 неизвестна стр. 1, #32
CRuphoff Expert Senior да 80.0 неизвестна стр. 1, #33
Malinois Expert Senior да 80.0 неизвестна стр. 1, #34
Yeyel Expert Senior да 80.0 неизвестна стр. 1, #35
Whiskeeboi Member Senior нет 80.0 неизвестна стр. 1, #36
AnPlat Member Junior нет 80.0 неизвестна стр. 1, #37
henrenzhenderen Member Senior нет 80.0 неизвестна стр. 1, #38
Arjo S Expert Senior да 80.0 неизвестна стр. 1, #39
MitekandGajzin Expert Junior да 80.0 неизвестна стр. 1, #40
jankes Expert Senior да 80.0 неизвестна стр. 1, #41
mds51 Connoisseur да 80.0 неизвестна стр. 1, #42
Zapala_86 Member Senior нет 80.0 неизвестна стр. 1, #43
Erik_Lydia Newbie нет 80.0 неизвестна стр. 1, #44
SkoenN Expert Senior да 79.0 неизвестна стр. 1, #45
DanielZ Expert Junior да 79.0 неизвестна стр. 1, #46
90ClubWhisky Connoisseur да 79.0 неизвестна стр. 1, #47
Ed Gray Expert Senior да 79.0 неизвестна стр. 1, #48
WFarchive Expert Senior да 79.0 неизвестна стр. 1, #49
Роли в снимке (8)
  • Connoisseur: 32
  • Expert Junior: 27
  • Expert Senior: 61
  • Member Junior: 12
  • Member Senior: 37
  • Newbie: 10
  • Specialist: 1
  • Super Administrator: 1

Источник — append-only снимки S3 (core_vote_snapshot/core_vote_row). Режимы ничего не записывают: страница только читает и не запускает сбор.

Избранное Бутылка Цена WB рейтинг Регион / дистиллерия Скидка vs WA Fair€ vs fair Маркет WB vs маркет Наличие Тип / объём Магазин WB связь
Double Oak
New American Oak American Oak finish Whiskybase
объём не указан
29 €
WB 75.8 181 оц. собр. 181/181
—Jim Beam — — — — 17.74 € -63.5%
в наличии
— Potstill Vienna
WB #80201 не подтверждено (не exact)